Será que os fundamentos e o Gráfico estão em acordo?

Começo essa postagem dizendo que nem sei que sorte é essa que eu dei de estar aqui, porque o nível das análises dos amigos é simplesmente bom demais. Os comentários gráficos são bons demais. Dá até dó de postar, e entrar em cima dos posts do Bob e do Seagull logo abaixo. Aliás, se não leu ainda, pare de ler este meu post, desça um pouco, vai valer à pena.

Mas aqui vai: pelo que li aqui, os preços estão dizendo que podem cair mais. E eu não duvido nada.
Aliás, a figura da cunha postada pelo Seagull é desoladora.

Por outro lado, tô achando que o mundo não vai acabar dessa vez.

E lá pra perto dos 30.000 pontos, fica barato no nível de 2002. Isso porque hoje já temos um punhado de small e mid-caps com P/L´s abaixo de 5 e segurando os lucros crise adentro. E outra coisa ainda mais importante que temos: large-caps de qualidade (lede: vale, gerdau, itaú, bradesco, ambev) com preços baratos demais perto da sua qualidade.

Se tem uma coisa que aprendi nessa vida é a não desprezar a "barateza" de um bradesco com P/L abaixo de 7.

Então se eu li direito, a análise do Bob me dá um rebote antes de mais queda, e os fundamentos são comparáveis aos do fundo anterior, com folga de uns 30% abaixo de hoje, se for o caso.

Mas parece que o gráfico admite um new low bem mais baixo que isso. E a discrepância tá aí.

Finalmente, minhas crenças atuais são:
1. Não duvido de queda abaixo dos 30.000, seja em 2009 ou 2010;
2. Aposto no MARASMO citado pelo Águia. Nada disso vai acontecer rápido.